Верховный суд обязал суды вести проверку фейковых скидок продавцов.
Покупатель машины из Краснодара обратился в суд с требованием признать недействительным соглашение о предоставлении автодилером «Пакетной скидки». Мужчина купил автомобиль «Mitsubishi Pajero Sport» стоимостью 4,2 млн рублей с учетом скидки в 262,5 тыс. рублей.
Скидочным соглашением предусмотрено приобретение дополнительного пакета финансовых услуг, включая оформление кредита, страхование, установку оборудования и комплект зимней резины.
Покупатель погасил кредит за машину через 12 дней и обратился с заявлениями о прекращении договоров страхования. Автодилер потребовал оплатить задолженность в 262,5 тыс. рублей из-за неисполнения условий соглашения.
Из решения суда следует, что предлагаемая потребителю цена может быть изначально завышена в сравнении с рыночной. Поэтому создается лишь видимость выгодности сделки для потребителя, а продавец и участвующие в бизнес-модели финансовые организации распределяют между собой доход. Таким образом, как установил суд, продавец может злоупотреблять своим правом, создавая видимость свободного выбора.
Верховный суд установил, что покупатель и продавец находятся в неравном положении при переговорах. Постановил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судам следует проверять, действительно ли покупателю делают скидку или создают ее видимость, завышая первоначальную цену. ВС считает необходимым проверять, не навязывают ли потребителям невыгодные условия через обязанность покупки товара только с пакетом услуг.
